1. Когда и где был учрежден первый в России кабинет научно-судебной экспертизы?:

{в 1892г. в Москве};

{в 1914г. в Одессе};

{в 1900г. в Киеве};

{в 1912г. в С.Петербурге};

{в 1913г. в Москве}.

2. К общим положениям криминалистической техники относятся:

{технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений};

{организация криминалистических учетов};

{метод описания человека по признакам внешности}

{разработка методик судебно-баллистических исследований}.

3. Конкретного человека можно идентифицировать по:

{следам рук};

{следам губ};

{следам крови};

{следам зубов}

{все ответы правильные}.

4. Основной способ фиксации хода и результатов осмотра места происшествия:

{фотографирование};

{протоколирование};

{изготовление копий и слепков следов};

{вычерчивание планов и схем};

{изъятие следов и вещественных доказательств}.

5. Основная цель очной ставки:

{устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц};

{получение новых доказательств};

{проверка имеющихся доказательств};

{уточнение показаний ранее допрошенных лиц};

{уточнение личных отношений}.

ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ

Понятие криминалистики и ее место в системе юридических наук.

Криминалистика как наука и как учебная дисциплина.

Связь криминалистики с науками процессуального и уголовного права.

Связь криминалистики со смежными и другими науками.

История криминалистики: возникновение и основные этапы развития.

Основания периодизации истории криминалистики.

Система судебно-экспертных учреждений России.

Предмет криминалистической науки и его содержание.

Система и методы криминалистики.

Принципы и основные направления развития криминалистической науки.

Криминалистическая концепция понятия преступления

Криминалистическая концепция понятия выявления и пресечения преступлений.

Криминалистическая концепция расследования и раскрытия преступлений.

Понятие и научные основы криминалистической идентификации.

Виды и объекты криминалистической идентификации.

Идентификационные признаки: понятие, классификация.

Общая методика (стадии) криминалистической идентификации. Методы сравнительного исследования в криминалистической идентификации

Сравнительные образцы в идентификационном исследовании: понятие, значение, виды. Требования, предъявляемые к сравнительным образцам.

Технико-криминалистическое средство и криминалистический прием.

Тактическая комбинация и криминалистические рекомендации.

Следственная ситуация и тактическое решение.

Понятие, сущность и значение криминалистической диагностики, ее значение для раскрытия и расследования преступлений.

Криминалистическое прогнозирование.

Виды и назначение оперативно-справочных учетов ОВД.

Виды криминалистических учетов. Экспертно-криминалистические коллекции.

Учение о криминалистической версии: понятие, виды и классификация.

Правила выдвижения и проверка версий.

Роль версий в расследовании преступлений; требования, предъявляемые к версиям.

Понятие и значение планирования расследования преступлений.

Принципы и элементы планирования расследования преступлений.

Планирование отдельных следственных действий.

Понятие, задачи и методы криминалистической профилактики преступлений.

Понятие и процессуальные основы взаимодействия следователя с правоохранительными органами в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Розыскная деятельность следователя.

Формы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами и экспертно-криминалистическими учреждениями.

Понятие, предмет и система криминалистической техники.

Правовые основания и формы применения криминалистической техники в уголовном судопроизводстве.

Классификация технико-криминалистических средств, приемов и методов.

Криминалистические средства для обнаружения, фиксации и изъятия доказательств.

Понятие, классификация и приемы обнаружения, фиксации и изъятия микрообъектов и их значение в раскрытии и расследовании преступлений.

Приемы и форма фиксации доказательственной информации.

Понятие и система криминалистической фотографии.

Виды и методы криминалистической фотографии.

Приемы фотографирования.

Особенности фотосъемки при производстве отдельных следственных действий.

Характеристика методов судебно-исследовательской фотографии.

Понятие криминалистической видео- и звукозаписи.

Применение видео- и звукозаписи.

Общее учение о следах: понятие следов в трасологии, их классификация. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов.

Классификация папиллярных узоров и ее криминалистическое значение.

Возможности дактилоскопической экспертизы.

Средства и методы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук.

Криминалистическое значение, способы обнаружения, фиксации и исследования следов ног человека.

Элементы дорожки следов. Правила фиксации и их значение в криминалистике.

Следы зубов и ногтей человека.

Методы, средства и приемы обнаружения, фиксации и изъятия следов орудий взлома. Криминалистическое значение информации, содержащейся в таких следах.

Следы автотранспортных средств. Понятие, классификация и их значение в криминалистике.

Понятие и значение трасологической экспертизы.

Криминалистическая габитология. Средства и методы составления композиционных портретов.

Понятие внешних признаков человека их свойства и классификация.

Правила описания внешних признаков человека по методу словесного портрета.

Криминалистическая одорология и ее использование в раскрытии и расследовании преступлений.

Понятие судебной баллистики и ее значение для расследования преступлений.

Понятие и классификация холодного оружия. Вопросы криминалистической экспертизы холодного оружия.

Основания для классификации огнестрельного оружия в криминалистике.

Криминалистическое исследование огнестрельного оружия.

Установление групповой принадлежности и идентификация огнестрельного оружия по стреляным пулям и гильзам.

Криминалистическое исследование следов выстрела.

Взрывные устройства и следы их применения.

Понятие письма. Общие и частные признаки письменной речи и почерка, их криминалистическое значение.

Порядок назначения и производства почерковедческой экспертизы.

Виды частичной подделки документов. Их признаки, методы, средства и приемы обнаружения.

Криминалистическая регистрация, ее система и значение в раскрытии и расследовании преступлений.

Понятие и классификация судебных экспертиз, их значение в раскрытии и расследовании преступлений.

Понятие криминалистической фоноскопии.

Понятие и содержание криминалистической тактики.

Понятие тактического приема, тактической рекомендации и тактической операции.

Общие положения тактики следственного действия.

Понятие и тактические задачи осмотра места происшествия. Отличие осмотра места происшествия от других видов следственного осмотра.

Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия. Технические средства фиксации и особенности их применения.

Понятие, виды и основные положения тактики обыска.

Тактика обыска и выемки в жилом помещении.

Тактические особенности личного обыска.

Технико-криминалистические средства, используемые при производстве обыска.

Подготовка к допросу.

Общие тактические приемы допроса.

Психологические основы допроса.

Тактические особенности допроса свидетелей и потерпевших.

Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого.

Тактика допроса в конфликтной ситуации.

Тактические особенности допроса несовершеннолетних.

Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Отличие следственного эксперимента от других следственных действий.

Подготовка и проведение следственного эксперимента.

Понятие и значение проверки показаний на месте, сходство и отличие от других следственных действий.

Подготовка и проведение проверки показаний на месте.

Тактика очной ставки.

Понятие и виды предъявления для опознания. Обстоятельства, исключающие возможность предъявления для опознания.

Тактика опознания живых лиц по признакам внешности: подготовка, проведение, фиксация хода и результатов.

Тактические особенности опознания трупа.

Тактика опознание предметов.

Тактические особенности опознания по фото- и видео материалам.

Правовые основания задержания и ареста.

Подготовка и тактические приемы задержания.

Понятие и виды образцов для сравнительного исследования.

Тактические приемы получения образцов для сравнительного исследования.

Технология прослушивания и записи телефонных переговоров.

Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.

Подготовка к производству экспертизы.

Понятие, предмет и принципы методики расследования отдельных видов преступлений. Структура типовой методики расследования.

Средства и методы преодоления противодействия расследованию.

Методика расследования убийств.

Исходные следственные ситуации и пути их разрешения по делам об убийствах.

Методика расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

Методика расследования краж.

Методика расследования грабежей и разбоев.

Методика расследования хулиганства.

Методика расследования мошенничества.

Методика расследования вымогательства.

Методика расследования незаконного оборота наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ.

Современные достижения криминалистики делают возможной идентификацию человека по следам-отображениям рук, ног, зубов и других частей тела; рукописным текстам (автора и исполнителя); фотографическим, рентгеновским, живописным и иным изображениям; магнитным и иным записям голоса; мысленному образу; описанию признаков; костным останкам; биологическим выделениям и запаховым следам.

Следует особо выделить следы человека, имеющие трасологическое значение, особенно следы рук. Значение этих следов заключается в их свойствах, а именно в индивидуальности, относительной устойчивости, восстанавливаемости, удобстве классификации.

Данные следы образуются в момент внутриутробного развития и сохраняются в течение всей жизни, изменяются лишь их размеры. Они восстанавливаются после поражения эпидермиса, имеют общие признаки (дуговые, петлевые, завитковые узоры) и частные признаки (т.н. «крючки», «мостики» и др.).

Эти следы могут быть использованы не только в идентификационных исследованиях. По ним можно установить, какой рукой и каким пальцем оставлен след. Так, например, при захвате объекта цилиндрической формы след большого пальца руки располагается отдельно от следов остальных пальцев и с другой стороны от них. След большого пальца имеет форму овала. Следы среднего и безымянного пальцев по форме близки к прямоугольнику. В следе указательных пальцев есть скос (закругление), который расположен на наружном крае пальца (на правой руке – слева, на левой руке – справа). Открытая часть петли петлевых узоров правой руки обращена вправо, левой – влево.

Важнейшее значение для идентификации человека, установления его групповой принадлежности имеют также следы ног. По этим следам можно определить: рост человека (диагностическая задача), признаки походки, обуви (если совокупности этих признаков достаточно, то возможна идентификация), направление и темп движения.

Чаще всего в практике криминалистических исследований встречаются следы обуви. Эти следы позволяют во многих случаях идентифицировать конкретные экземпляры обуви. В совокупности с другими данными о расследуемом преступлении они могут иметь решающее значение для установления лиц, причастных к определенным событиям.

Выделим основные общие признаки подошвы обуви :

Конструкция подошвы (сплошная, без каблука, с каблуком, с отдельной подметкой);

Размер подошвы и ее частей (длина всей подошвы, длина каблука, длина подметки, ширина подметки в самом широком месте, ширина каблука, ширина промежуточной части);

Форма подошвы и отдельных ее частей;

Способ крепления подошвы и ее частей;

Наличие на подошве шипов, фабричных клейм и обозначений.

Размер стопы составляет 15,8% роста мужчины и 15,5% роста женщины. Средняя длина шага мужчины – 75-78 сантиметров, женщины – на 10 сантиметров короче.

Идентификация человека в ряде случаев возможна и по следам зубов . Их можно обнаружить на продуктах питания, теле жертвы. Различают следы надкуса (зубы смыкаются неполностью) и следы откуса (зубы смыкаются полностью).

Следы ногтей не имеют хорошо выраженных частных признаков и могут использоваться для диагностических исследований (установления факта борьбы, самообороны, удушения).

Следы губ, носа, лба не имеют папиллярных узоров, поэтому их исследование позволяет лишь сделать выводы об определенных особенностях внешнего облика человека. Их фотографируют и изымают так же, как следы рук.

На следах одежды (перчаток) отображаются их особенности (рисунок ткани, нитей, швов и т.п.). Такие следы позволяют идентифицировать конкретные экземпляры одежды (но не конкретных людей). В совокупности с другими данными о расследуемом преступлении они имеют важнейшее значение в установлении лиц, причастных к тому или иному событию.

Следы крови – это следы вещества. Биологические свойства этих следов изучает судебная медицина). В трасологии изучается их форма (лужа, брызги, капли, потеки, помарки, мазки, отпечатки). В зависимости от формы, характера таких следов могут быть сделаны обоснованные выводы об особенностях процесса травмирующего воздействия, о положении тела пострадавшего в момент образования следов, о факте перемещения трупа после наступления смерти, о характере телесных повреждений и т.д.

Важнейшей составляющей закона является включение в него такого понятия, как «идентификаторы персональных данных», которые предназначены для индентификации персональных данных человека. Если следовать логике и букве данного закона, то отличительной особенностью самих персональных данных является их относимость к определённому или поддающемуся определению физическому лицу. Таким образом, несложная логическая цепочка сводится к тому, что идентификаторы служат для идентификации персональных данных, а персональные данные, в свою очередь, используются или могут использоваться для определения человека. При этом закон не содержит никаких норм, раскрывающих порядок определения самого человека или поясняющих что означает словосочетание «определенное или поддающееся определению физическое лицо».

В совокупности, неоднозначность и невнятность этих фраз может привести к многочисленным нарушениям прав человека в правоприменительной практике, поскольку они могут трактоваться в качестве норм, позволяющих идентифицировать человека в ходе обработки его персональных данных.

Следует пояснить, что идентификация, по сути, представляет собой установление идентичности (син. тождество или равнозначность), в то время как человек не равен своим персональным данных, хотя они и относятся к нему. Человек не может быть идентифицирован, поскольку не идентичен ничему кроме самого себя.

Вместе с тем, в праве давно устоялось и широко используется такое ёмкое понятие, как личность. Причём установление личности во всех случаях сопряжено с оценкой совокупности достаточных для совершаемого юридического действия обстоятельств. Иными словами, установление личности всегда представляет собой процедуру принятия ответственного решения, которое не может быть результатом исключительно автоматизированной обработки персональных данных. В зависимости от значимости принимаемого решения, процедура установления личности может быть сложной или упрощённой, но устанавливать личность может только человек. Это обусловлено тем, что никакие механические или электронные системы не могут принимать ответственные решения и давать оценку персональным данным, хотя вполне могут идентифицировать, т.е. сравнивать между собой отдельные персональные данные.

Эту особенность обработки персональных данных следовало бы отразить в законе отдельной нормой, прямо запрещающей идентификацию человека как в автоматизированном режиме, так и путём формального сравнения его персональных данных. Иное может привести к случаям автоматического и непреодолимого незаконного ограничения прав граждан.

Надо учесть также и то, что не может быть исчерпывающего перечня персональных данных позволяющего однозначно установить личность человека. Даже при всей уникальности биометрических данных, известны случаи крайней схожести отпечатков пальцев разных людей, не говоря уже о ДНК человека, которое полностью совпадает у однояйцевых близнецов. Вместе с тем, ДНК одного и того же человека в редких случаях также может с течением жизни изменяться вследствие болезни или воздействия внешних обстоятельств (например, интенсивная химиотерапия при лечении онкологических заболеваний или облучение жёстким радиационным излучением). Стоит также упомянуть и такие стремительно развивающиеся отрасли медицины, как трансплантология и пластическая хирургия. На сегодняшний день нет ничего сенсационного в пересадке рук, изменении формы лица и даже смене пола. Уже известен случай успешной пересадки лица, а на медицинских конференциях всерьёз обсуждается возможность пересадки глаз. Очевидно, что не исключается также и несоответствующее действительности ошибочное или умышленное изменение самих персональных данных в системах управления.

В качестве наглядного примера недопустимости идентификации человека можно привести многочисленные нарушения в московском общественном транспорте, где в нарушение законодательства, с введением оборудованных турникетами автоматизированных валидаторов, пенсионеры без необязательной социальной карты не могут попасть в транспортное средство, даже имея на руках документы, подтверждающие их право на бесплатный проезд.

И в то же время, злоумышленники беспрепятственно могут бесплатно пользоваться услугами городского транспорта с помощью чужих социальных карт. Происходит это потому, что за невозможностью автоматизированной идентификации человека или установления его личности, идентифицируется лишь его социальная карта, т.е. его персональные данные, что вполне возможно. В результате, в условиях, где вместо установления личности предпринимаются попытки идентифицировать человека, всё чаще и с большим размахом совершаются такие преступные деяния, которые в совокупности можно было бы назвать присвоением личности.

В настоящее время УК России, даже не содержит такой нормы, поскольку только после введения закона "О персональных данных" всякого рода информационные системы приобретут юридическое значение, а значит приобретут правовые последствия и попытки идентификации человека, что и создаст условия, в которых станет возможным присвоение личности человека в наиболее ответственных и значимых правоотношениях.
Таким образом, отсутствие в законе норм, запрещающих идентификацию человека при обработке его персональных данных создаёт предпосылки для таких посягательств на права человека, которые даже не квалифицируются как преступления, хотя могут нанести человеку значительный материальный и нематериальный ущерб.

Что остается неизменным на протяжении всей жизни, если все непосредственно воспринимаемое нами изменяется во времени? Какую роль в идентификации личности играет тело человека, если мы знаем, что в результате метаболического круговорота в мозге в течение нескольких месяцев почти все атомы оказываются замененными? Не является ли личность только процессом - может быть, точнее - случайным процессом , возможность развития которого определяется наличием физического тела? В чем различие в представлениях о личности в различных культурных традициях? Как связана личность с предельной (инвариантной времени) реальностью Мира? Останется что-либо содержательное от представления о личности, если снять с нее покровы, наброшенные на нее культурной средой и, соответственно, личной историей? Внесла ли современная наука что-то существенно новое в понимание природы личности?

Любая попытка понять смысл существования человека неизбежно замыкается на понимание того, что есть личность. Но всякие рассуждения о природе личности, конечно, не более чем попытка раскрыть тот образ личности, который возникает внутри нашего сознания как миф, почерпнутый нами откуда-то из бездонных глубин нашего сознания и скорректированный всем нашим жизненным опытом (включающим и наш опыт общения с наукой) и доступным нам опытом культур прошлого.

Каждая культура создает свои мифы о личности. Критические моменты истории - это точки возникновения новых мифов. Будучи созданным, миф становится самостоятельной семантической реальностью. Развиваясь, он в своем раскрытии задает новое направление в эволюции культуры. Большие исторические события - это, прежде всего столкновение мифов о личности. И каждый новый миф всегда недостаточно нов: прошлое в той или иной степени всегда содержится в настоящем. Он в то же время нов в том смысле, что через него мы заглядываем в будущее. История развития представлений о природе личности - это, по существу, история развития культур.

В соответствии с существующей традицией каждая серьезная работа, пытающаяся дать что-то новое, должна начинаться с обзора того, что было сказано ранее. В нашем случае это практически невыполнимо. Невозможно даже привести сколько-нибудь исчерпывающей библиографии. Все сказанное к сегодняшнему дню о природе человека столь многоречиво, что вряд ли может быть упаковано в компактный обзор. Всякая попытка составить серьезный - аналитический обзор, из-за его неизбежной громоздкости выглядела бы очень скучной.

Мы предлагаем другое: эскизно набросать панораму развития представлений человека о самом себе. Она будет служить тем фоном, на котором станет раскрываться наша мысль. Паттерн фона будет многообразным как по множеству своих узловых образов - локальных мифов, так и по многообразию связей между ними. Мы приглашаем читателей поразмышлять вместе с нами.

Панорама сама по себе континуальна. Но мы запечатлим ее узор бусинками, нанизанными на нитку, расположенную неким причудливым образом. Можно выбрать разные бусинки и по-разному их нанизывать. Ниток может быть много, и они по-разному будут отражать разное видение фона. Мы предлагаем здесь вниманию читателя одну - свою нитку бус.

Показали: микробные сообщества, проживающие в организме человека и известные как микрофлора, могут быть использованы для идентификации личности подобно отпечаткам пальцев.

Специалисты из Гарвардской школы общественного здравоохранения выявили, что каждый частный микробиом содержит достаточно отличительных черт для идентификации личности. Для этого учёные в течение достаточно долгого времени изучали сотни людей. Проведённая научная работа показала: опознать человека по его "жителям" возможно. В будущем это может обернуться проблемами с приватностью данных.

"Основой судебной генетики вот уже несколько десятилетий является образец ДНК человека, который служит в качестве своего рода отпечатка пальцев, - комментирует ведущий автор исследования Эрик Франзоса (Eric Franzosa), научный сотрудник отдела биостатистики. - Мы показали, что такого же рода идентификацию можно провести благодаря последовательности ДНК микробов, населяющих человеческое тело. Это открывает двери для создания баз данных микрофлоры человека, чтобы разоблачать, например, носителей инфекций, передающихся половым путём".

Франзоса и его коллеги использовали общедоступные данные Проекта микрофлоры человека (HMP), в рамках которого в течение месяца учёные систематизировали микробы из кала, слюны, с кожи и других участков тела около 242 человек.
Авторы последней работы воспользовались помощью классического компьютерного алгоритма. Он позволил преобразовать данные о стабильных отличительных особенностях ДНК микробов людей в отдельные специфические коды. Затем учёные сравнили образцы кодов, собранных у тех же людей в последующие заборы проб, с образцами независимых групп лиц.

Результаты показали, что коды были уникальны для каждого из сотен участников эксперимента, а также что большая часть микробных "отпечатков пальцев" людей остаётся стабильной в течение периода выборки в один год. Более 80% людей можно было идентифицировать по их микрофлоре даже спустя год после исследования данных.

"Данные, полученные в ходе исследования, имеют большое значение для изучения микробной экологии, - комментирует результаты Кёртис Хаттенауэр (Curtis Huttenhower), доцент вычислительной биологии и биоинформатики и один из авторов работы. - Они подтверждают, что наши уникальные микробные обитатели зависят от , генетики, питания и исторического развития. Они поддерживают нас на протяжение всей жизни и . Теперь мы убедились, что микробные обитатели уникальны для каждого человека".

Научная статья исследователей Гарварда была опубликована в издании